L'acte d'accusation dévoilé à New York le 29 novembre accusant un responsable anonyme du gouvernement indien d'avoir comploté l'assassinat d'un séparatiste sikh en Amérique soulève de nombreuses questions graves. Au premier rang d’entre eux : le partenariat entre les États-Unis et l’Inde est-il en péril ?
À première vue, il semblerait que non. Washington a jusqu’à présent adopté un ton mesuré, appelant à la coopération et renonçant à toute condamnation pure et simple du gouvernement indien pour son rôle potentiel dans le complot déjoué. L’Inde, qui a rejeté en septembre avec colère ce que le premier ministre canadien Justin Trudeau a qualifié d’« allégations crédibles » liant des agents indiens à l’assassinat d’un sécessionniste sikh en Colombie-Britannique, a répondu cette fois-ci avec modération ; il a affirmé que les exécutions extraterritoriales étaient « contraires à la politique du gouvernement » et a mis en place une commission chargée d'enquêter sur les accusations.
Néanmoins, ces allégations, et la façon dont elles se déroulent en Inde, révèlent les fondements fragiles de ce que la Maison Blanche de Biden considère comme l’une des « relations les plus importantes » de l’Amérique.
Les deux hommes sikhs, selon les États-Unis et le Canada, visés par des agents du gouvernement indien, étaient des batteurs de tambour pour un État indépendant du Khalistan. Pour la plupart des Indiens, le souvenir du mouvement Khalistan, une ag...
[Courte citation de 8% de l'article original]